Populismes et relations internationales

Les populismes font florès, en Europe et ailleurs : en Argentine, peut-être
demain à nouveau aux États-Unis... Que nous disent-ils de nos sociétés ? Et,
s’ils arrivent au pouvoir, comment les modèlent-ils ? Leurs politiques
économiques ont-elles quelques chances de succès ? Les politiques étrangères
de leurs gouvernements influent-elles plus sur leur environnement, ou sur
leurs propres sociétés ? Un « Trump 2 » au pouvoir à Washington serait-il
totalement libre, et avec quels effets, de ses choix ?

La tragédie de Gaza interdit-elle tout espoir d’avenir ? La solution « des
deux États », la seule rationnelle, peut-elle encore être mise en œuvre ? Il
faudrait pour cela redessiner une géographie mise à mal par la colonisation,
retrouver une voix palestinienne crédible pour une longue négociation,
chercher l’acceptation de la société israélienne et qu’une communauté des
puissances se manifeste réellement pour faire pression en faveur de la seule
solution imaginable.

En marge des drames d’Ukraine et de Gaza, l’Afrique confirme son statut de
champ ouvert à la rivalité de puissances de tous ordres : retrait de la
France, hésitations américaines, avancées russes, présences de la Turquie, de
l’Iran, des États du Golfe, de la Hongrie et même de l’Ukraine... Les
stratégies opportunistes se multiplient : peut-on pourtant discerner là une
rationalité géopolitique globale ?

Dans un entretien qui ouvre ce numéro de Politique étrangère, Thierry de
Montbrial analyse une scène internationale où se trouvent mis en cause les
grands instruments pensés ces dernières décennies au profit d’une gouvernance
mondiale. Il s’interroge en particulier sur les effets de la guerre d’Ukraine
et le destin incertain de l’Union européenne.