La première librairie coopérative de Bruxelles !
Commandez en ligne 24h/24, 7jours/7 !

Click and collect (commande en ligne et livraison gratuite en magasin)
Livraison à domicile à vélo via une coopérative locale dans toute la Région Bruxelles Capitale !

Chaussée d'Alsemberg, 374
1180 Uccle - BRUXELLES
contact@quartierlibre.coopTel.: +32 23 15 45 27

 

 

Le nom propre en Inde, Considérations sur le mécanisme référentiel
EAN13
9782847884340
Éditeur
ENS Éditions
Date de publication
Collection
Langages
Langue
français
Fiches UNIMARC
S'identifier

Le nom propre en Inde

Considérations sur le mécanisme référentiel

ENS Éditions

Langages

Livre numérique

  • Aide EAN13 : 9782847884340
    • Fichier PDF, libre d'utilisation
    • Fichier EPUB, libre d'utilisation
    • Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
    • Lecture en ligne, lecture en ligne

    Mise en Forme

    • Aucune information

    Fonctionnalités

    • Aucune option d'accessibilité au système désactivée (exception)
    • Navigation dans la table des matières
    • Brèves descriptions alternatives
    • Balisage de la langue fourni

    Normes et Réglementations

    • Aucune information
    7.99

Autre version disponible

À travers l’étude de nombreux textes techniques sanskrits, la présente étude
vise à montrer et à expliquer comment la spécificité du statut sémiotique des
noms propres a été abordée dans les trois disciplines indiennes
traditionnelles que sont le vyākaraṇa (grammaire), le nyāya (logique) et la
mīmāṃsā (exégèse), disciplines qui placent la réflexion sur le langage au
centre de leurs préoccupations. La question du « sens » des noms propres a
suscité, aussi bien en Occident qu’en Inde, de nombreuses réflexions. Si les
débats, en Occident, concernent principalement la logique et la philosophie,
la linguistique n’y participant que de manière marginale, c’est
essentiellement les grammairiens (vaiyākaraṇa) et les logiciens (naiyāyika)
qui, en Inde, se sont emparés du problème. Cet ouvrage montre comment les
premiers ont majoritairement défendu l’idée selon laquelle les noms propres
dénotent et connotent, alors que, parmi les seconds, c’est l’idée d’une
dénotation directe, sans connotation, qui a été le plus souvent soutenue.
S'identifier pour envoyer des commentaires.