Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse

Imaginons une société dans laquelle les hommes seraient en majorité plus
petits que les femmes (ou les femmes plus grandes que les hommes, selon le
point de vue). Impossible, pensons-nous ? Parce que tout ce que fait la Nature
est « bien fait »? Et si, en la matière, la Nature était loin de produire des
adaptations positives ? Et si, en plus, cette différenciation morphologique
n'était pas l'œuvre de la Nature ? Si elle était plutôt l'indice de sélections
non naturelles constituées par une entreprise de catégorisation sociale
millénaire : le genre ? L'auteur discute dans cet ouvrage des explications
évolutives du dimorphisme sexuel de taille corporelle entre mâles et femelles
dans le monde vivant. Elle attire l'attention sur l'absence d'un modèle
robuste qui rende compte de l'écart sexué de la stature dans l'espèce humaine;
en confrontant des données et des modèles disponibles dans des champs
disciplinaires éloignés, elle fait peu à peu émerger une hypothèse inédite.
Cette recherche illustre le besoin de questionnements transdisciplinaires qui
se montrent seuls ici capables de renouveler les termes d'une investigation
remarquablement gelée depuis le xixe siècle.