«Practiques» et «practiqueurs»

Les hommes du temps d’Henri III dénonçaient souvent dans leurs écrits les
«practiques» et «menées» du roi et des grands, qualifiant ainsi des
agissements ou des comportements dissimulés, faits de ruse, de théâtralité et
de duplicité qui corrompaient les relations d’amitié, de fidélité et
d’obéissance. Si le temps des troubles de la Ligue fut celui de la violence,
il fut aussi celui de la persuasion: les princes tramaient et défaisaient
incessamment toutes sortes d’entreprises en «jouant» de leur influence. C’est
à «ces grandz qui ne font traffique que de simulation», qui cachent leurs
desseins derrière les masques de leur visage, que cette étude s’intéresse.
Elle aborde les techniques de l’influence, les usages ambivalents du langage,
les comportements équivoques destinés à persuader ou à tromper autrui. Elle
s’attache à mettre en situation l’action et les propos du souverain et des
gentilshommes dans le cadre concret de quelques affaires politiques analysées
dans le détail. Fondée principalement sur des sources épistolaires ou des
relations écrites au plus près des événements, elle tente de restituer
l’ambiance d’un univers politique de la fin du XVIe siècle traversé par la
rumeur qui, souvent manipulée, changeait et influençait sans cesse leurs
décisions ou leurs actions. Le pouvoir et la puissance politique reposaient
aussi sur la force des apparences.

*[av. J.-C. (Wikipedia)]: 8 avant Jésus-Christ
*[av. J.-C.]: 65 avant Jésus-Christ