- EAN13
- 9782402286565
- Éditeur
- FeniXX rédition numérique (Plon)
- Date de publication
- 1962
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
En partie à cause de la menace soviétique, en partie pour d’autres raisons
plus profondes, les peuples de l’Europe occidentale et de l’Amérique du Nord
sont solidaires. Voués à une existence en commun, ils doivent apprendre à en
surmonter les problèmes. L’organisation de l’ensemble qu’ils constituent pose
la question de la primauté des États-Unis, celle du rôle de l’Angleterre et du
Commonwealth, celle de la possibilité pour les principaux pays de l’Europe
continentale d’exercer les responsabilités qui leur reviennent. Il faudrait à
ces derniers pays plus de stabilité interne : pourquoi les principaux pays du
continent européen ont-ils tant de mal à se gouverner démocratiquement ? Les
Euro-américains n’ont pas découvert la formule d’une coopération satisfaisante
dans le domaine de la défense. Ils n’arrivent pas à suivre une conduite
vraiment cohérente vis-à-vis du tiers monde. Si, en matière économique, ils
ont mieux réussi à traduire en actes leur solidarité, leurs économies et leurs
monnaies restent exposées à des faiblesses qui conduisent à réexaminer
certains aspects des méthodes de gestion. En présence des nouvelles conditions
de vie de l’âge industriel, il convient de réfléchir, des deux côtés de
l’Atlantique, aux moyens concrets de mieux harmoniser avec elles les
fondements de la civilisation commune. A un moment où la religion se trouve,
elle aussi, devant la nécessité de certaines adaptations, un concile
œcuménique est à la veille de se réunir. Occident et christianisme ne se
confondent certes pas. Mais le concile pourra peut-être, par ses prolongements
d’ordre politique et moral, atténuer les difficultés que les Euro-américains
éprouvent à trouver leur équilibre.
plus profondes, les peuples de l’Europe occidentale et de l’Amérique du Nord
sont solidaires. Voués à une existence en commun, ils doivent apprendre à en
surmonter les problèmes. L’organisation de l’ensemble qu’ils constituent pose
la question de la primauté des États-Unis, celle du rôle de l’Angleterre et du
Commonwealth, celle de la possibilité pour les principaux pays de l’Europe
continentale d’exercer les responsabilités qui leur reviennent. Il faudrait à
ces derniers pays plus de stabilité interne : pourquoi les principaux pays du
continent européen ont-ils tant de mal à se gouverner démocratiquement ? Les
Euro-américains n’ont pas découvert la formule d’une coopération satisfaisante
dans le domaine de la défense. Ils n’arrivent pas à suivre une conduite
vraiment cohérente vis-à-vis du tiers monde. Si, en matière économique, ils
ont mieux réussi à traduire en actes leur solidarité, leurs économies et leurs
monnaies restent exposées à des faiblesses qui conduisent à réexaminer
certains aspects des méthodes de gestion. En présence des nouvelles conditions
de vie de l’âge industriel, il convient de réfléchir, des deux côtés de
l’Atlantique, aux moyens concrets de mieux harmoniser avec elles les
fondements de la civilisation commune. A un moment où la religion se trouve,
elle aussi, devant la nécessité de certaines adaptations, un concile
œcuménique est à la veille de se réunir. Occident et christianisme ne se
confondent certes pas. Mais le concile pourra peut-être, par ses prolongements
d’ordre politique et moral, atténuer les difficultés que les Euro-américains
éprouvent à trouver leur équilibre.
S'identifier pour envoyer des commentaires.