- EAN13
- 9782271141927
- Éditeur
- CNRS Éditions via OpenEdition
- Date de publication
- 13/07/2022
- Collection
- CNRS Philosophie
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Habermas et Foucault
Parcours croisés, confrontations critiques
CNRS Éditions via OpenEdition
CNRS Philosophie
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782271141927
- Fichier PDF, libre d'utilisation
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
Mise en Forme
- Aucune information
Fonctionnalités
- Balisage de la langue fourni
Normes et Réglementations
- Aucune information
9.99
L’opposition entre Foucault et Habermas a donné lieu à l’un des moments
légendaires de la philosophie sociale du XXe siècle. À juste titre sans doute,
puisqu’il vit s’affronter deux conceptions de la nature et des finalités d’une
analyse englobante de la société moderne qui ont compté parmi les plus riches
et les plus cohérentes de l’après-guerre, étendant leurs ramifications dans de
multiples directions : théorie du langage, conception de la subjectivité,
épistémologie des sciences humaines, philosophie morale, étude des processus
de rationalisation, élucidation du statut de la critique. L’objet de cet
ouvrage est d’éclairer, dans toute leur richesse et leur diversité, les enjeux
du différend entre Foucault et Habermas. Passé le temps des polémiques,
demeure un dossier consistant dont l’exploration s’avère aujourd’hui décisive
pour toute théorie de la société qui voudra concilier la pertinence historique
et politique de son propos avec la conscience des fondements comme des limites
de son propre discours. Foucault et Habermas ont chacun à leur manière et en
même temps développé le projet d’une interprétation de la modernité.
L’histoire de la folie date de 1961 et L’espace public de 1962. Les contrastes
et les différences sont patents : les héritages assumés, le choix des objets
d’étude, les conclusions de chacun des philosophes opposent un Foucault «
postmoderne » à un Habermas tenant d’une certaine continuation de la
modernité. Surveiller et punir et Théorie de l’agir communicationnel
entretiennent un rapport polémique poursuivi par voix interposées chez les
disciples et les commentateurs. L’ouvrage dirigé par Yves Cusset et Stéphane
Haber introduit le lecteur à un parcours croisé et une confrontation de ces
deux pensées contemporaines des plus vivantes. Il s’agit ici de la première
étude d’ensemble sur les rapports de ces deux philosophes contemporains, parmi
les plus importants de la seconde moitié du XXe siècle.
légendaires de la philosophie sociale du XXe siècle. À juste titre sans doute,
puisqu’il vit s’affronter deux conceptions de la nature et des finalités d’une
analyse englobante de la société moderne qui ont compté parmi les plus riches
et les plus cohérentes de l’après-guerre, étendant leurs ramifications dans de
multiples directions : théorie du langage, conception de la subjectivité,
épistémologie des sciences humaines, philosophie morale, étude des processus
de rationalisation, élucidation du statut de la critique. L’objet de cet
ouvrage est d’éclairer, dans toute leur richesse et leur diversité, les enjeux
du différend entre Foucault et Habermas. Passé le temps des polémiques,
demeure un dossier consistant dont l’exploration s’avère aujourd’hui décisive
pour toute théorie de la société qui voudra concilier la pertinence historique
et politique de son propos avec la conscience des fondements comme des limites
de son propre discours. Foucault et Habermas ont chacun à leur manière et en
même temps développé le projet d’une interprétation de la modernité.
L’histoire de la folie date de 1961 et L’espace public de 1962. Les contrastes
et les différences sont patents : les héritages assumés, le choix des objets
d’étude, les conclusions de chacun des philosophes opposent un Foucault «
postmoderne » à un Habermas tenant d’une certaine continuation de la
modernité. Surveiller et punir et Théorie de l’agir communicationnel
entretiennent un rapport polémique poursuivi par voix interposées chez les
disciples et les commentateurs. L’ouvrage dirigé par Yves Cusset et Stéphane
Haber introduit le lecteur à un parcours croisé et une confrontation de ces
deux pensées contemporaines des plus vivantes. Il s’agit ici de la première
étude d’ensemble sur les rapports de ces deux philosophes contemporains, parmi
les plus importants de la seconde moitié du XXe siècle.
S'identifier pour envoyer des commentaires.