- EAN13
- 9782130862673
- Éditeur
- PUF
- Date de publication
- 06/03/2024
- Collection
- Fil rouge (le)
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Autre version disponible
Nombre de variations ont été proposées au cadre analytique défini par Freud
aux origines de la psychanalyse pour rendre celle-ci plus accessible au public
: moindre fréquence et moindre durée des séances, gratuité, face à face
patient-analyste ou encore analyse à distance. Sans a priori ni dogmatisme,
Gilbert Diatkine explore les effets de ces variations, depuis l’analyse par
correspondance de Freud avec Fliess, jusqu’aux débats récents sur la « télé-
analyse », et à la gratuité. L’auteur examine aussi les apports de Winnicott :
jeu et créativité ; et ceux de Lacan : valeur du langage, mais aussi pratique
discutable des séances courtes. Chaque modification du cadre rend plus
difficile pour l’analyste l’interprétation de ses agirs contre-transférentiels
éventuels. Dans tous les cas c’est le « processus interprétatif » qui scelle
la spécificité psychanalytique d’une psychothérapie. Ce processus peut se
développer plus ou moins facilement dans différentes situations
thérapeutiques. Cet ouvrage est d’une actualité précieuse pour penser la
pertinence et les effets des variations du cadre analytique et pour
appréhender les conditions nécessaires au déploiement de la scène
transférentielle et de la psyché.
aux origines de la psychanalyse pour rendre celle-ci plus accessible au public
: moindre fréquence et moindre durée des séances, gratuité, face à face
patient-analyste ou encore analyse à distance. Sans a priori ni dogmatisme,
Gilbert Diatkine explore les effets de ces variations, depuis l’analyse par
correspondance de Freud avec Fliess, jusqu’aux débats récents sur la « télé-
analyse », et à la gratuité. L’auteur examine aussi les apports de Winnicott :
jeu et créativité ; et ceux de Lacan : valeur du langage, mais aussi pratique
discutable des séances courtes. Chaque modification du cadre rend plus
difficile pour l’analyste l’interprétation de ses agirs contre-transférentiels
éventuels. Dans tous les cas c’est le « processus interprétatif » qui scelle
la spécificité psychanalytique d’une psychothérapie. Ce processus peut se
développer plus ou moins facilement dans différentes situations
thérapeutiques. Cet ouvrage est d’une actualité précieuse pour penser la
pertinence et les effets des variations du cadre analytique et pour
appréhender les conditions nécessaires au déploiement de la scène
transférentielle et de la psyché.
S'identifier pour envoyer des commentaires.