La conversation des sexes

L’affaire Weinstein et le mouvement #MeToo ont mis la question des violences
sexuelles au premier plan. Depuis, le consentement renvoie naturellement au
consentement sexuel et amoureux, envisagé comme un sésame de l’égalité entre
femmes et hommes. Pourtant, il est bien difficile à définir, et soulève trois
problèmes. Le problème juridique, bien connu de celles et ceux qui suivent
l’actualité, peut être résumé ainsi : que faire pour que les cas de viol,
d’agression et de harcèlement sexuels soient efficacement punis ? Le deuxième
problème est moral : comment penser des relations amoureuses et sexuelles qui
ne soient pas fondées sur des normes sociales sexistes et inégalitaires ?
Enfin, le problème politique : comment ne pas reconduire les injustices de
genre qui se manifestent dans les rapports amoureux et sexuels ? La magistrale
analyse du consentement que propose Manon Garcia revisite notre héritage
philosophique, plongeant au cœur de la tradition libérale, mettant à nu ses
impensés et ses limites. De John Locke aux théoriciennes féministes françaises
et américaines, en passant par Michel Foucault et les débats sur la pratique
du BDSM, c’est une nouvelle cartographie politique de nos vies privées que
dessine cet essai novateur. Au terme de ce livre, il s’agira en somme, pour
reprendre la formule de Gloria Steinem, d’« érotiser l’égalité » plutôt que la
domination : en ce sens, le consentement sexuel, conçu comme conversation
érotique, est sans doute l’avenir de l’amour et du sexe.