Petit traité de la métaphore

Dans cet ouvrage, Serge Botet fait un tour dhorizon, prcis et tay scientifiquement, des thories modernes de la mtaphore orientation linguistique. Aprs avoir dlimit le domaine de la mtaphore par opposition dautres figures telles que la synecdoque, la mtonymie, le symbole ou lallgorie, aprs avoir voqu les supports de la mtaphore et ses investissements dans divers types de syntagmes et catgories de mots, lauteur prsente les grandes tendances de la thorie de la mtaphore, tout en les resituant dans leur contexte culturel et idologique.
Il tudie ensuite le fonctionnement mtaphorique, tel quil a t dcrit par les grands smanticiens et thoriciens de la mtaphore des dernires dcennies: Eco, Kleiber, Klinkenberg, le Groupe , Pottier, Rastier, etc. Cette problmatique sarticule autour de deux notions essentielles que beaucoup saccordent aujourdhui considrer comme les ressorts essentiels du fonctionnement mtaphorique, les notions dallotopie et disotopie.
Il insiste finalement sur cette composante quelque peu nglige par les thories de la mtaphore orientation linguistique quest limage, souvent qualifie de faon quelque peu condescendante de reliquat ou dimage associe , toutes expressions qui soulignent sa marginalit et le rle secondaire quon entend lui faire jouer.
Tout au long de ce travail, qui est certes descriptif, mais qui est aussi trs largement analytique, une thse se profile et se prcise, savoir que les thories de la mtaphore sont en partie conditionnes par les types de mtaphore quelles tudient. chaque mtaphore sa propre thorie de la mtaphore, pourrait-on dire lextrme limite.