- EAN13
- 9782072054464
- Éditeur
- Gallimard
- Date de publication
- 11/09/2013
- Collection
- Le Débat
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
La Querelle du déterminisme
Philosophie de la science d'aujourd'hui
Krzysztof Pomian, Edgar Morin, Isabelle Stengers, Ilya Prigogine, Henri Atlan, Antoine Danchin, Jean Largeault, Jean Petitot, René Thom, Stefan Amsterdamski, Ivar Ekeland, David Ruelle, Collectifs, Krzysztof Pomian, Edgar Morin, David Ruelle, Ivar Ekeland
Gallimard
Le Débat
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782072054464
-
Fichier EPUB à mise en page fixe, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
14.99 -
Fichier EPUB à mise en page fixe, avec DRM Adobe
-
Aide EAN13 : 9782072054471
-
Fichier PDF, avec DRM Adobe
- Impression
-
Impossible
- Copier/Coller
-
Impossible
- Partage
-
6 appareils
- Lecture audio
-
Impossible
14.99 -
Fichier PDF, avec DRM Adobe
Autre version disponible
-
Papier - Gallimard 20,20
Ordre et désordre, hasard et nécessité, information et bruit, singularités et
régularités, la causalité, la prévision, ses fondements et ses limites : tels
sont les grands problèmes et les principaux concepts engagés dans la querelle
du déterminisme que les développements de la science d'aujourd'hui ont conduit
à ranimer. Les querelles au sujet du déterminisme n'ont jamais porté sur des
points de détail ni sur des questions d'intérêt limité. Toutes celles qui ont
eu lieu dans le passé ont mis en évidence les failles et les fractures des
soubassements du savoir, qu'il s'agisse des sciences de la nature ou des
sciences humaines. Il leur est même arrivé d'annoncer des séismes qui ont
bouleversé les certitudes apparemment les plus incontestables et dont les
incidences se sont étendues jusque dans la vie quotidienne. La présente
version de la querelle confirmera-t-elle cette règle ? Voit-elle s'affronter
deux tendances au sein du même paradigme de la scientificité, ou bien au
contraire deux paradigmes différents, l'un ancien et l'autre nouveau ?
L'avenir seul le dira. Reste que la controverse est l'une des plus importantes
pour la vie intellectuelle de notre temps.
régularités, la causalité, la prévision, ses fondements et ses limites : tels
sont les grands problèmes et les principaux concepts engagés dans la querelle
du déterminisme que les développements de la science d'aujourd'hui ont conduit
à ranimer. Les querelles au sujet du déterminisme n'ont jamais porté sur des
points de détail ni sur des questions d'intérêt limité. Toutes celles qui ont
eu lieu dans le passé ont mis en évidence les failles et les fractures des
soubassements du savoir, qu'il s'agisse des sciences de la nature ou des
sciences humaines. Il leur est même arrivé d'annoncer des séismes qui ont
bouleversé les certitudes apparemment les plus incontestables et dont les
incidences se sont étendues jusque dans la vie quotidienne. La présente
version de la querelle confirmera-t-elle cette règle ? Voit-elle s'affronter
deux tendances au sein du même paradigme de la scientificité, ou bien au
contraire deux paradigmes différents, l'un ancien et l'autre nouveau ?
L'avenir seul le dira. Reste que la controverse est l'une des plus importantes
pour la vie intellectuelle de notre temps.
S'identifier pour envoyer des commentaires.